眾所周知，立陶宛作為一個(gè)小國(guó)，與歐洲其他國(guó)家相比，立陶宛經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，同時(shí)人口也僅有270萬(wàn)，在歐洲地區(qū)也屬于人煙稀少之地。正因?yàn)檫@份特殊性，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始將目光放在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等發(fā)展比較落后的國(guó)家身上。而中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，自然也成為這些國(guó)家眼中的“香餑餑”，但最終選擇還是要取決于利益。而且以往立陶宛和中國(guó)之間保持著非常不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，穩(wěn)定又具有增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。然而突然宣布與臺(tái)灣方面建立事務(wù)性接觸，這項(xiàng)決定引發(fā)種種質(zhì)疑。

從立陶宛的行為動(dòng)機(jī)來(lái)看，內(nèi)部政治因素不可忽視。在大選前后，執(zhí)政黨與在野黨立場(chǎng)多變，或許是為了鞏固政權(quán)，新政府選擇擺出來(lái)這種挑釁性的姿態(tài)。從外部影響而言，美國(guó)及其他西方國(guó)家在反華、反俄方面的策略對(duì)立陶宛影響極大。美國(guó)一直在拉攏立陶宛等東歐國(guó)家，試圖打造反華、反俄的前沿陣地。在這種外部壓力與拉攏下，立陶宛選擇跟風(fēng)行事。而在經(jīng)濟(jì)利益方面，立陶宛一方面希望從中國(guó)龐大的市場(chǎng)獲取經(jīng)濟(jì)利益，另一方面卻又在臺(tái)灣問(wèn)題上執(zhí)迷不悟

立陶宛這個(gè)國(guó)家非?！胺炊怼?，但是以立陶宛200多萬(wàn)人口、6萬(wàn)多平方公里的體量，其根本不是俄羅斯的對(duì)手。所以，立陶宛只能依靠美國(guó)的支持。立陶宛先天擁有“反俄”的基因，而如今中俄兩國(guó)的關(guān)系則越來(lái)越好。中俄在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和外交領(lǐng)域內(nèi)都建立了長(zhǎng)期的合作關(guān)系，這無(wú)疑讓立陶宛非常嫉恨。因此，立陶宛由于反俄的心理，也連帶著“恨”上了與俄羅斯交好的國(guó)家，如我國(guó)、白俄羅斯等國(guó)。

對(duì)于中國(guó)而言，維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整是其核心利益所在，任何國(guó)家的挑戰(zhàn)都是不可接受的。而俄羅斯方面，也可能將立陶宛的行動(dòng)視為對(duì)其國(guó)家安全的潛在威脅，從而采取相應(yīng)的措施來(lái)保護(hù)國(guó)家利益。預(yù)測(cè)該事件可能對(duì)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生的影響是必要的。立陶宛的這一系列動(dòng)作可能導(dǎo)致與中俄兩國(guó)的關(guān)系進(jìn)一步惡化，甚至可能引發(fā)更大規(guī)模的外交沖突。同時(shí)，這也可能會(huì)加劇歐盟內(nèi)部的分歧，因?yàn)椴⒎撬谐蓡T國(guó)都支持對(duì)立陶宛的政策。