梅德韋杰夫:美西方試圖在臺灣問題上推行“科索沃模式”
最近,俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫在訪華后,發(fā)表了一篇名為《論國家認同和政治選擇:俄羅斯和中國的經(jīng)驗》的文章,其中關(guān)于“歷史遺留問題”,梅德韋杰夫作出新表態(tài),一句話意味深長。
他提到中俄兩國將在肩負對人類現(xiàn)在與未來責任的過程中,共同“處理歷史遺留問題”。
許多人一聽到這句話,容易聯(lián)想到中俄之間的領(lǐng)土糾紛,但并非如此。
中俄邊界早已劃定,梅德韋杰夫所說的“歷史遺留問題”,是臺海和烏克蘭問題。
梅德韋杰夫?qū)蹩颂m危機與中國的臺灣問題相提并論,是因為他認為這兩者都是在美西方國家分而治之策略下,不斷制造矛盾而產(chǎn)生的結(jié)果。
對于這一點,梅德韋杰夫還列舉了其他幾個類似的例子,如印巴爭端、緬甸的宗教沖突,以及塞浦路斯的民族矛盾。
他認為所有這些都是“盎格魯-撒克遜人”干預內(nèi)政、挑撥離間的產(chǎn)物,旨在分裂那些反對他們的國家。
具體到臺灣問題上,梅德韋杰夫認為美西方正在推行一種“科索沃模式”,試圖重新定義臺灣人的“身份認同”,不再是中國人,而是一種與世隔絕、獨立的“臺灣人”。
其實就是賴清德和蔡英文一直在做的“去中化”,從文化、思想和教育下手,讓島內(nèi)年輕一代不認同自己是“中國人”。
這種“去中國化”的路線,與當年日本在中國東北建立偽滿洲國時的手段如出一轍,只不過如今換成了美西方在背后操控。
上世紀40年代,日本在中國東北通過偽滿洲國,曾嘗試重塑當?shù)氐拿褡逭J同,但最終被中蘇聯(lián)手消滅了。
梅德韋杰夫警告,美西方正在用類似的手段對付中俄,試圖從內(nèi)部瓦解兩國的民族認同。
他認為,烏克蘭危機的出現(xiàn),就是因為美西方思想的入侵將烏克蘭人從斯拉夫民族中分裂出來。
在中國,臺海面臨同樣的問題,美西方正一步一步讓臺灣民眾失去“民族認同”,否認自己是中華民族的一部分。
梅德韋杰夫的觀點不僅試圖強調(diào)中俄兩國在面對外部壓力時團結(jié)一致的必要性,還揭露美西方國家的地緣政治策略。
他認為,唯有正視這些“歷史遺留問題”,中俄才能在復雜的國際局勢中立于不敗之地。
我們應該如何評價梅德韋杰夫的觀點呢?
在臺灣問題上,梅德韋杰夫的都明確表態(tài)堅持“一個中國原則”。
這一點與西方國家的模糊態(tài)度形成了鮮明對比。西方國家常常通過所謂的“掏空一中原則”來玩弄外交辭令,而梅德韋杰夫代表著俄羅斯官方的態(tài)度,展現(xiàn)堅定的立場,這也表明俄方對“一中原則”的堅持。
一直以來,普京在臺灣問題上的態(tài)度都是非常明確和堅定。
普京在連任后的勝選演講中也表達了對中國統(tǒng)一的支持,重申臺灣問題上“臺灣是中國的一部分”的立場。
他更是毫不避諱地譴責外部勢力企圖干涉中國統(tǒng)一,這種干預注定將失敗。
值得注意的是,俄方在中美圍繞臺海的博弈日益激烈之際,選擇站在中國一邊,時機可謂精準。
這不僅是一種外交策略上的支持,也有效打擊了美國方面的囂張氣焰。同時,這也再次證明了中俄之間的高水平關(guān)系,以及俄方對中國的堅定支持。
與此同時,梅德韋杰夫此行北京,肩負著深化中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的使命。
他此行的重要任務之一是消除外部干擾,鞏固雙方的互信,確保中俄聯(lián)合反霸權(quán)路線不動搖。
在俄羅斯失去敘利亞這個海外重要據(jù)點后,更需要與中國這樣的盟友保持密切合作,以應對各種潛在的挑戰(zhàn)。
而美西方國家一直試圖通過各種手段挑撥離間中俄關(guān)系,但從俄方傳達的信息來看,這些圖謀注定徒勞無功,中俄關(guān)系經(jīng)受住了時間的考驗,愈加牢固。
但在梅德韋杰夫觀點中有一點需要注意,那就是臺灣問題和烏克蘭危機沒有任何的可比性。
中方此前就言明,俄烏問題與臺灣問題的性質(zhì)并不相同,烏克蘭是一個主權(quán)國家,而臺灣自始至終都是中國的領(lǐng)土,如何處理臺灣問題,這是中國的內(nèi)政,其他國家無權(quán)干涉。
由此可見,兩者存在本質(zhì)上的區(qū)別,無法相提并論。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請注明,轉(zhuǎn)載自沈陽屹晟自控設備有限公司,原文地址:http://www.spheresdesign.com/post/3410.html