2024年十大財(cái)務(wù)造假公司
登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)
專題:A股2025年投資展望
炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專業(yè),及時(shí),全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)!
在2024年監(jiān)管層查處的財(cái)務(wù)造假案中,恒大地產(chǎn)因兩年虛增收入超5600億元位列榜首
文 |《財(cái)經(jīng)》記者 張建鋒 王穎
編輯?|?楊秀紅
打擊資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)造假是證券監(jiān)管執(zhí)法的重點(diǎn)。隨著查處力度的加大,多起上市公司重大財(cái)務(wù)造假案件在2024年浮出水面。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》不完全統(tǒng)計(jì),截至12月25日,2024年以來因虛增營(yíng)業(yè)收入且收到《行政處罰決定書》的公司約34家,虛增營(yíng)業(yè)收入合計(jì)約6314億元。
按照虛增營(yíng)業(yè)收入排名,前十家公司均超30億元,前三家公司均超百億元。其中,恒大地產(chǎn)兩年虛增收入超5600億元,震驚市場(chǎng)。
《財(cái)經(jīng)》梳理上述案件發(fā)現(xiàn),收入確認(rèn)不合理、虛構(gòu)業(yè)務(wù)、第三方配合業(yè)務(wù)空轉(zhuǎn)等,是這些公司虛增收入的主要手法,而公司高層甚至控股股東策劃、參與財(cái)務(wù)造假事項(xiàng),讓這類財(cái)務(wù)造假更具隱秘性,有公司虛增收入長(zhǎng)達(dá)13年才被發(fā)現(xiàn)。
2024年以來,監(jiān)管層從嚴(yán)查處上市公司財(cái)務(wù)造假行為的力度在加大,查處范圍從上市公司向IPO(首次公開發(fā)行股份)企業(yè)擴(kuò)展,刑事追責(zé)力度也在增強(qiáng)。
7月,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)中國(guó)證監(jiān)會(huì)、公安部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行、國(guó)家金融監(jiān)管總局、國(guó)務(wù)院國(guó)資委《關(guān)于進(jìn)一步做好資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)造假綜合懲防工作的意見》(下稱《意見》),聚焦綜合懲治資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)造假,將全面懲處財(cái)務(wù)造假的策劃者、組織者、實(shí)施者、配合者以及專業(yè)化配合造假的職業(yè)犯罪團(tuán)伙,堅(jiān)決破除造假“生態(tài)圈”。
《意見》指出,強(qiáng)化行政追責(zé)威懾力、推動(dòng)加大刑事追責(zé)力度、推動(dòng)完善民事追責(zé)支持機(jī)制,以加大全方位立體化追責(zé)力度。
2024年上半年,證監(jiān)會(huì)將從嚴(yán)打擊財(cái)務(wù)造假等信息披露違法行為列為執(zhí)法重點(diǎn),共查辦相關(guān)案件192件,同比增長(zhǎng)25%;共處罰責(zé)任主體283人(家)次,同比增長(zhǎng)約33%;罰沒金額47億余元,同比增長(zhǎng)約六倍;刑事移送230人(家)次,同比增長(zhǎng)238%。
《財(cái)經(jīng)》以2024年監(jiān)管層出具的《行政處罰決定書》為基礎(chǔ),梳理出今年被查處的財(cái)務(wù)造假案件,按照虛增收入金額排出前十名,從低到高排序如下:
第十名:ST廣物(維權(quán))(600603.SH)
虛增收入:32億元
廣匯物流(現(xiàn)“ST廣物”)于2016年完成重大資產(chǎn)重組,主營(yíng)業(yè)務(wù)由原來的鉛鋅礦采選等,變更為物流園經(jīng)營(yíng)等現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)鏈及其衍生業(yè)務(wù)等。
2021年,廣匯物流營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)同比下滑均超兩成,公司業(yè)績(jī)承壓。2022年,公司營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),歸母凈利潤(rùn)跌幅收窄。
公司業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn)的背后,源自財(cái)務(wù)造假。經(jīng)監(jiān)管查明,廣匯物流通過偽造交付資料等方式提前確認(rèn)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)收入,虛增收入、成本和利潤(rùn)。
2022年,廣匯物流虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為28.94億元、6.22億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額比例分別超五成、超七成。2023年上半年,公司虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為2.65億元、0.56億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額比例分別為19.23%、15.98%。
公司高層集體參與財(cái)務(wù)造假。2020年1月-2022年8月廣匯物流時(shí)任董事長(zhǎng)楊鐵軍,組織、安排實(shí)施偽造交付資料等造假行為;2022年8月起擔(dān)任公司董事長(zhǎng)的趙強(qiáng),知悉公司2022年提前確認(rèn)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)收入,參與涉案房地產(chǎn)項(xiàng)目付款審批。時(shí)任公司總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、副總經(jīng)理,均參與涉案房地產(chǎn)項(xiàng)目付款審批。
證監(jiān)會(huì)的《行政處罰決定書》顯示,給予廣匯物流警告,并處以500萬(wàn)元罰款;對(duì)楊鐵軍處以250萬(wàn)元罰款,采取五年證券市場(chǎng)禁入措施。
第九名:新海退(002089.SZ)
虛增收入:37億元
2024年2月,新海退(曾用名:新海宜)正式收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書》。新海退參與專網(wǎng)通信虛假自循環(huán)業(yè)務(wù),連續(xù)六年財(cái)務(wù)造假,共計(jì)虛增銷售收入37億元,公司2016年至2018年連續(xù)三年歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)實(shí)際應(yīng)為負(fù)值,2019年扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)也應(yīng)為負(fù)值,觸及重大違法強(qiáng)制退市情形。
隨后,公司股票被深交所決定終止上市,2024年4月18日被摘牌。該案系2024年首例重大違法強(qiáng)制退市案例。
2014年,新海宜實(shí)控人、董事長(zhǎng)張亦斌與專網(wǎng)通信實(shí)控人隋某力等人成立了兩家公司新海宜信息和新海宜電子。公司雖然冠了新海宜的名字,但由隋某力控制。
專網(wǎng)通信產(chǎn)品的虛假生產(chǎn)加工及購(gòu)銷,上下游、產(chǎn)品確定、合同簽訂等都由隋某力操控,相關(guān)業(yè)務(wù)構(gòu)成虛假銷售循環(huán)。新海宜、新海宜電子雖然簽訂了相應(yīng)的采購(gòu)銷售合同,但是對(duì)于合同所列的產(chǎn)品是否有真實(shí)用途并不清楚,對(duì)外披露為銷售硬件產(chǎn)品的主營(yíng)業(yè)務(wù)存在虛假記載。
2014年至2019年8月31日,新海宜通過直接和設(shè)立子公司方式參與隋某力主導(dǎo)的專網(wǎng)通信虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)。2019年9月,新海宜電子不再納入新海宜合并報(bào)表范圍后,新海宜通過確認(rèn)新海宜電子專網(wǎng)通信自循環(huán)虛假業(yè)務(wù)投資收益,虛增2019年利潤(rùn)。
張亦斌作為新海宜時(shí)任董事長(zhǎng)、總裁,決定引入專網(wǎng)通信業(yè)務(wù),知悉隋某力控制專網(wǎng)通信業(yè)務(wù),其從2015年底起對(duì)業(yè)務(wù)開展過程中諸多異常跡象未采取措施。證監(jiān)會(huì)決定對(duì)張亦斌給予警告,并處以200萬(wàn)元罰款,并采取十年證券市場(chǎng)禁入措施。
第八名:航天動(dòng)力(維權(quán))(600343.SH)
虛增收入:38億元
航天動(dòng)力于2003年上市,以航天軍工流體技術(shù)(包括液體、氣體)和慣性導(dǎo)航技術(shù)為核心技術(shù),從事泵及泵系統(tǒng)、液力傳動(dòng)系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售以及工程項(xiàng)目的承攬。
2024年3月25日收盤后,航天動(dòng)力披露收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。經(jīng)查,航天動(dòng)力為迅速扭轉(zhuǎn)業(yè)績(jī)下滑趨勢(shì),尋求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),達(dá)到股東考核要求,經(jīng)總經(jīng)理辦公會(huì)決策后于2016年以貿(mào)易方式參與隋田力專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)。
2016年至2020年,航天動(dòng)力及其子公司開展的智能數(shù)據(jù)模塊業(yè)務(wù),屬于隋田力專網(wǎng)通信自循環(huán)業(yè)務(wù)的一個(gè)環(huán)節(jié)。與隋田力合作期間,航天動(dòng)力該業(yè)務(wù)涉及的全部客戶和供應(yīng)商均由隋田力及其相關(guān)人員指定,相關(guān)交易合同由隋田力及其相關(guān)人員提供,交易價(jià)格、數(shù)量等合同要素主要由隋田力方確定,交易標(biāo)的實(shí)質(zhì)是沒有實(shí)際的第三方市場(chǎng)或使用價(jià)值的通信設(shè)備,除融資性貿(mào)易,航天動(dòng)力實(shí)際為交易的資金通道方。
證監(jiān)會(huì)認(rèn)定,航天動(dòng)力開展的專網(wǎng)通信貿(mào)易業(yè)務(wù),相關(guān)交易均為虛假、不具有業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì),航天動(dòng)力虛增收入、利潤(rùn),導(dǎo)致2016年至2020年年報(bào)存在虛假記載。五年累計(jì)虛增收入38.02億元,虛增利潤(rùn)7213.34萬(wàn)元。
根據(jù)處罰決定書,公司及相關(guān)責(zé)任人員合計(jì)被罰款1180萬(wàn)元,主要決策人、公司時(shí)任總經(jīng)理郭新峰被采取十年證券市場(chǎng)禁入措施。
第七名:ST中泰(維權(quán))(002092.SZ)
虛增收入:42億元
中泰化學(xué)(現(xiàn)“ST中泰”)是一家來自新疆的化工國(guó)企,前身為新疆燒堿廠,2006年登陸深交所,目前擁有氯堿化工和粘膠紡織兩大主業(yè)。中泰化學(xué)的控股股東為中泰集團(tuán),是西北綜合化工巨頭,該公司于2022年首次入選《財(cái)富》雜志世界500強(qiáng)。
2024年5月20日,中泰化學(xué)披露了新疆證監(jiān)局的《行政處罰決定書》,受罰原因包括虛增收入和成本、未及時(shí)披露控股股東資金占用、債券信披違規(guī)等三方面。
中泰集團(tuán)違規(guī)占用中泰化學(xué)資金,時(shí)間集中在2021年至2022年。彼時(shí),中泰化學(xué)及其子公司以預(yù)付款、退貨款、代收代付運(yùn)費(fèi)等名義,直接或通過第三方公司與中泰集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方發(fā)生非經(jīng)營(yíng)性資金占用的關(guān)聯(lián)交易,總發(fā)生額為77.18億元。
除了資金占用問題,中泰化學(xué)還存在年報(bào)虛假記載的情況,這同樣與中泰集團(tuán)有關(guān)。
為完成中泰集團(tuán)下達(dá)的營(yíng)業(yè)收入目標(biāo),中泰化學(xué)及其控制的多家子公司通過將不具有控制權(quán)或?qū)崬榇砣说臉I(yè)務(wù)按照總額法核算,2022年合計(jì)虛增收入、成本均為42.48億元,分別占年報(bào)中披露的營(yíng)業(yè)總收入及營(yíng)業(yè)總成本的7.60%、7.75%。
5月21日,中泰化學(xué)被交易所實(shí)施特別風(fēng)險(xiǎn)提示,更名為ST中泰。
第六名:華訊退(000687.SZ)
虛增收入:43億元
2015年上半年,通過重大資產(chǎn)置換,華訊方舟(現(xiàn)“華訊退”)主營(yíng)業(yè)務(wù)由從事粘膠長(zhǎng)絲等化纖產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,變更為專注于軍事通信及配套產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的大型綜合性通信技術(shù)企業(yè)。當(dāng)年,公司歸母凈利潤(rùn)虧損2.73億元。
上述資產(chǎn)置換后,華訊方舟拉開了長(zhǎng)達(dá)六年的財(cái)務(wù)造假歷程。2024年2月,證監(jiān)會(huì)出具的《行政處罰決定書》顯示,2015年至2020年,公司虛構(gòu)自組網(wǎng)和雷達(dá)等業(yè)務(wù),累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入金額合計(jì)約43.16億元,虛增收入占各期營(yíng)業(yè)收入比例為10.04%-83.14%。同期,公司虛增利潤(rùn)總額合計(jì)約11.17億元,個(gè)別年度虛增利潤(rùn)總額占當(dāng)期利潤(rùn)總額比例超100%。
第三方參與配合造假,是華訊方舟財(cái)務(wù)造假的主要特征。智能自組網(wǎng)業(yè)務(wù)方面,公司委托隋某力實(shí)際控制的上海星地通生產(chǎn)硬件產(chǎn)品,而硬件產(chǎn)品業(yè)務(wù)是以隋某力為核心的空轉(zhuǎn)自循環(huán)業(yè)務(wù),但并無(wú)實(shí)物流轉(zhuǎn)。雷達(dá)等業(yè)務(wù)方面,華訊方舟控股子公司華訊雷達(dá)與合肥博微,子公司南京華訊與五十五所、常州航天信息之間的業(yè)務(wù),合同流和資金流的起點(diǎn)和終點(diǎn)均為虞某控制的公司,業(yè)務(wù)無(wú)商業(yè)實(shí)質(zhì)。
《行政處罰決定書》顯示,現(xiàn)有證據(jù)證明,華訊方舟董事長(zhǎng)吳光勝、華訊方舟時(shí)任副總經(jīng)理袁某與隋某力合謀實(shí)施自組網(wǎng)業(yè)務(wù)造假,與虞某串通實(shí)施雷達(dá)業(yè)務(wù)造假,吳光勝、袁某起到組織決策作用,吳光勝知情并組織自組網(wǎng)業(yè)務(wù)造假。
2022年6月17日,華訊方舟股票在深交所被摘牌。
第五名:*ST中利(維權(quán))(002309.SZ)
虛增收入:80億元
中利集團(tuán)(現(xiàn)“*ST中利”)于2009年登陸深交所。2016年,公司歸母凈利潤(rùn)同比下滑超八成,為進(jìn)一步做大業(yè)務(wù)規(guī)模,自當(dāng)年起開展了包括生產(chǎn)型和貿(mào)易型在內(nèi)的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)。當(dāng)年,通過收購(gòu)股權(quán),中利集團(tuán)控股中利電子。
與第三方配合開展虛假業(yè)務(wù),是中利集團(tuán)財(cái)務(wù)造假的主要特征。經(jīng)查,中利集團(tuán)及其子公司中利電子開展的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù),或上下游公司由隋某力直接或間接控制,或上下游公司的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)由隋某力直接控制。中利集團(tuán)、中利電子是隋某力專網(wǎng)通信虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)中的一環(huán),承擔(dān)有賬期的墊資方角色。
2019年初,中利電子專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)應(yīng)收賬款回款困難時(shí),中利集團(tuán)時(shí)任董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人王柏興主動(dòng)與隋某力商定,由隋某力先支付部分尾款讓中利電子償還到期融資貸款,再通過簽訂新的采購(gòu)合同向銀行續(xù)貸,以維持業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)和資金循環(huán)。
2016年-2020年,中利集團(tuán)虛增營(yíng)業(yè)收入合計(jì)約79.58億元,虛增利潤(rùn)總額合計(jì)約16.79億元。
2024年12月11日,中利集團(tuán)被蘇州中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃,公司進(jìn)入重整計(jì)劃執(zhí)行階段。
此外,因未能按照責(zé)令改正要求在六個(gè)月內(nèi)清收18.05億元被占用資金,中利集團(tuán)股票自2024年11月11日開市起已被實(shí)施停牌,停牌期限不超過兩個(gè)月。
第四名:ST錦港(維權(quán))(600190.SH)
虛增收入:86億元
2024年11月,錦州港(現(xiàn)“ST錦港”)披露收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》的公告。證監(jiān)會(huì)就錦州港2018年至2021年四年間財(cái)務(wù)連續(xù)造假做出處罰。
第三方參與配合造假,是此案的主要特征。經(jīng)查,錦州港為了做大收入和利潤(rùn)、滿足銀行貸款需求,與大連和境貿(mào)易有限公司等七家公司開展無(wú)商業(yè)實(shí)質(zhì)的貿(mào)易業(yè)務(wù),累計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入86.24億元,虛增利潤(rùn)總額1.79億元。
證監(jiān)會(huì)決定對(duì)錦州港責(zé)令改正,給予警告,并處以800萬(wàn)元罰款。公司時(shí)任董事長(zhǎng)徐健和時(shí)任副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理劉輝,作為錦州港前述信息披露違法行為的直接負(fù)責(zé)的主管人員,被給予警告,并分別處以400萬(wàn)元罰款,同時(shí)被采取十年市場(chǎng)禁入措施。
公司時(shí)任董事鮑晨欽、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)李挺、時(shí)任副總經(jīng)理寧鴻鵬、時(shí)任副總經(jīng)理曹成作為錦州港前述信息披露違法行為的其他直接責(zé)任人員,也分別被處以100萬(wàn)元-200萬(wàn)元的罰款。
根據(jù)ST錦港公告稱,前述董監(jiān)高因涉嫌違規(guī)披露重要信息罪,被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施,其中部分人員被取保候?qū)彙?/p>
12月18日晚,ST錦港公告稱,經(jīng)自查,公司原法定代表人、總裁劉輝未經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議決策,超越其權(quán)限,擅自以公司名義與廣發(fā)銀行大連分行簽署《資產(chǎn)權(quán)益收購(gòu)協(xié)議》、與撫順銀行開發(fā)區(qū)支行簽署《保證合同》,導(dǎo)致公司違規(guī)對(duì)外擔(dān)保余額合計(jì)約為4.8億元,占公司最近一期經(jīng)審計(jì)歸母凈資產(chǎn)的7.11%。
第三名:ST舜天(維權(quán))(600287.SH)
虛增收入:103億元
江蘇舜天于2000年登陸上交所。2008年,公司歸母凈利潤(rùn)虧損,業(yè)績(jī)承壓。自2009年起,公司與隋某力洽談開展專網(wǎng)通信業(yè)務(wù),即隋某力組織開展的自循環(huán)業(yè)務(wù),江蘇舜天內(nèi)部稱為通訊器材內(nèi)貿(mào)業(yè)務(wù)。
經(jīng)查,江蘇舜天參與的隋某力主導(dǎo)的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù),實(shí)質(zhì)是合同、資金、票據(jù)流轉(zhuǎn)構(gòu)成閉環(huán)的虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)。江蘇舜天在隋某力主導(dǎo)的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)中墊資(少部分業(yè)務(wù)作為通道),不承擔(dān)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)墊資規(guī)模和期限獲取利潤(rùn)。
江蘇舜天與第三方配合長(zhǎng)達(dá)13年的財(cái)務(wù)造假,在資本市場(chǎng)罕見。2009年-2021年,通過參與通訊器材內(nèi)貿(mào)虛假自循環(huán)業(yè)務(wù),江蘇舜天虛增營(yíng)業(yè)收入共計(jì)103.33億元,虛增營(yíng)業(yè)成本93.99億元,虛增利潤(rùn)總額9.34億元。其間,公司七個(gè)年度報(bào)告中,虛增利潤(rùn)總額占當(dāng)年披露利潤(rùn)總額比例超五成,個(gè)別年度該數(shù)據(jù)超100%。
江蘇舜天時(shí)任董事、總經(jīng)理、董事長(zhǎng)高松,知悉通訊器材業(yè)務(wù)由隋某力安排、上下游企業(yè)由隋某力指定,并向隋某力催款,在隋某力資金鏈斷裂、江蘇舜天出現(xiàn)應(yīng)收賬款逾期風(fēng)險(xiǎn)時(shí),高松主動(dòng)提出收回尾款后立即安排新業(yè)務(wù),以幫助隋某力渡過危機(jī)。
根據(jù)公告,江蘇舜天被責(zé)令改正,罰款1000萬(wàn)元;高松被罰款150萬(wàn)元,并被采取三年證券市場(chǎng)禁入措施。
第二名:*ST宏圖(退市,600122.SH)
虛增收入:120億元
主業(yè)涉及3C零售連鎖、金融服務(wù)等業(yè)務(wù)的宏圖高科(現(xiàn)“*ST宏圖”,已退市),2016年?duì)I收、歸母凈利潤(rùn)雙增長(zhǎng)。根據(jù)公司規(guī)劃,2017年公司計(jì)劃實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入195億元,計(jì)劃實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)5.4億元。
為完成業(yè)績(jī)規(guī)劃,宏圖高科通過控股股東控制的企業(yè),虛構(gòu)業(yè)務(wù)虛增收入。證監(jiān)會(huì)2024年3月發(fā)布的《行政處罰決定書》顯示,宏圖高科控股股東三胞集團(tuán)時(shí)任董事長(zhǎng)、宏圖高科實(shí)際控制人袁亞非等多人,在調(diào)查初期的證言均承認(rèn)并相互印證,三胞集團(tuán)的最高決策機(jī)構(gòu)總裁室會(huì)議討論、決策,由宏圖高科財(cái)務(wù)部門解決宏圖高科實(shí)際業(yè)績(jī)情況與業(yè)績(jī)規(guī)劃存在差距的問題,并由三胞集團(tuán)高級(jí)副總裁檀加敏安排宏圖高科時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)宋榮榮、宏圖高科全資子公司宏圖三胞時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)劉正虎等人具體落實(shí)。
經(jīng)查,2017年-2018年,宏圖高科通過宏圖三胞及其32家子公司、3家分公司,與三胞集團(tuán)安排設(shè)立、借用并控制的、交由宏圖三胞管理的南京龍昀電腦有限公司等18家公司虛構(gòu)購(gòu)銷業(yè)務(wù),虛增收入和利潤(rùn)。
其中,2017年,宏圖三胞虛增營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額分別為74.18億元、5.16億元,占宏圖高科當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額比例分別為38.98%、72.21%。2018年,宏圖高科虛增收入、利潤(rùn)總額分別為45.82億元、2.93億元,占公司當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額比例分別為32.69%、13.85%。
2023年6月26日,宏圖高科股票終止上市。
第一名:恒大地產(chǎn)
虛增收入:5641億元
2024年,恒大地產(chǎn)被曝出兩年虛增收入超5600億元,震驚市場(chǎng)。
通過提前確認(rèn)收入方式,恒大地產(chǎn)實(shí)施財(cái)務(wù)造假。其中,2019年虛增收入、利潤(rùn)分別為2139.89億元、407.22億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額比例分別為50.14%、63.31%;2020年虛增收入、利潤(rùn)分別為3501.57億元、512.89億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額比例分別為78.54%、86.88%。
公司管理層集體參與,是恒大地產(chǎn)上述財(cái)務(wù)造假主要特征。恒大地產(chǎn)時(shí)任董事長(zhǎng)許家印,全面管理恒大地產(chǎn)各項(xiàng)業(yè)務(wù),授意其他人員虛增恒大地產(chǎn)年報(bào)業(yè)績(jī),手段惡劣,其是2019年、2020年年報(bào)虛假記載的直接負(fù)責(zé)的主管人員,同時(shí)作為實(shí)際控制人組織、指使實(shí)施上述違法行為。
此外,中國(guó)恒大集團(tuán)時(shí)任董事局副主席兼總裁夏海鈞,實(shí)際統(tǒng)籌管理恒大地產(chǎn)日常經(jīng)營(yíng)事務(wù),組織安排編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告;中國(guó)恒大集團(tuán)時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)潘大榮,實(shí)際負(fù)責(zé)恒大地產(chǎn)的財(cái)務(wù)審計(jì),組織統(tǒng)籌年報(bào)財(cái)務(wù)造假工作;恒大地產(chǎn)時(shí)任副總裁兼財(cái)務(wù)中心總經(jīng)理、恒大汽車時(shí)任副總裁潘翰翎,曾任恒(金麒麟分析師)大地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中心負(fù)責(zé)人,參與實(shí)施了2019年財(cái)務(wù)造假相關(guān)工作。
此外,恒大地產(chǎn)在2020年5月-2021年4月,發(fā)行五期債券,發(fā)行規(guī)??傆?jì)約208億元。公司在上述債券發(fā)行過程中公告的發(fā)行文件中,分別引用了存在虛假記載的2019年、2020年年度報(bào)告的相關(guān)數(shù)據(jù),存在欺詐發(fā)行。
恒大地產(chǎn)還存在未按規(guī)定披露相關(guān)信息的情況。最終,中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定:責(zé)令恒大地產(chǎn)改正,并處于41.75億元罰款;對(duì)許家印給予警告,并處以4700萬(wàn)元罰款,采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明,轉(zhuǎn)載自沈陽(yáng)屹晟自控設(shè)備有限公司,原文地址:http://www.spheresdesign.com/post/4480.html