"種族滅絕",一半格陵蘭育齡女性曾被丹麥強(qiáng)制節(jié)育
? 文 觀察者網(wǎng) 王愷雯
特朗普的“領(lǐng)土擴(kuò)張夢(mèng)”從拉美做到了北極,他對(duì)格陵蘭島的覬覦越來越強(qiáng)烈,讓丹麥政府緊張起來。而作為丹麥自治領(lǐng)地的格陵蘭島,也在此刻響起“獨(dú)立”呼聲。
格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德在新年講話中表示,格陵蘭島與丹麥的合作沒有成功地創(chuàng)造出完全的平等,他呼吁格陵蘭島擺脫殖民主義的“枷鎖”。
路透社、《金融時(shí)報(bào)》等媒體指出,近年來,格陵蘭島獨(dú)立運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展,部分原因在于20世紀(jì)丹麥政府不當(dāng)行為的曝光,包括20世紀(jì)60年代對(duì)格陵蘭島土著婦女的大規(guī)模強(qiáng)制節(jié)育。
“如是丹麥女性,人們會(huì)有什么反應(yīng)?”
據(jù)報(bào)道,在1966年至1970年間,多達(dá)4500名格陵蘭島因紐特婦女被置入宮內(nèi)節(jié)育器(節(jié)育環(huán)),這個(gè)數(shù)字約占當(dāng)時(shí)格陵蘭島育齡女性的一半,最小的受害者年僅12歲。這一行動(dòng)通常未經(jīng)女性的同意,年紀(jì)小的女孩們甚至不知道發(fā)生了什么。
被置入節(jié)育環(huán)時(shí),納賈·萊伯斯(Naja Lyberth)只有14歲,是家里10個(gè)兄弟姐妹中最小的一個(gè)。
納賈·萊伯斯 《衛(wèi)報(bào)》
“我真的不知道那是什么,他(醫(yī)生)從未解釋過,也沒有得到我的許可。”萊伯斯2022年接受英國廣播公司(BBC)采訪時(shí)說,當(dāng)時(shí)她在一次學(xué)校常規(guī)體檢后,被置入了節(jié)育環(huán)。
幾十年來,萊伯斯一直把這段遭遇隱藏在心底。大約6年前,她決定在社交媒體上公開談?wù)摯耸拢⒃趫?bào)紙上刊登了有關(guān)文章,成為格陵蘭島第一位公開談?wù)摯耸碌呐浴HR伯斯創(chuàng)建了一個(gè)臉書群組,很快聚集了一批有著相同遭遇的女性。
“很多女性都聯(lián)系我,”納賈說,“似乎女孩的年齡越小,節(jié)育環(huán)帶來的并發(fā)癥就越多。這太可悲了?!?/span>
來自格陵蘭島首府努克的卡特琳·雅各布森(Katrine Jakobsen)說,她在12歲那年被置入節(jié)育環(huán),那是1974年,她被一個(gè)親戚的女友帶去看醫(yī)生。
此后20年中,雅各布森經(jīng)歷了一系列疼痛和并發(fā)癥,她在接近40歲時(shí)切除了子宮。
“這件事對(duì)我的生活影響很大。我從未有過孩子,”雅各布森說,“我也從未告訴過任何人。我一直以為只有我一個(gè)人有這樣的經(jīng)歷?!?/span>
阿爾南瓜克·波爾森(Arnannguaq Poulsen)在16歲那年被置入節(jié)育環(huán),當(dāng)時(shí)她并不在格陵蘭島,而是在丹麥的一所寄宿學(xué)校就讀,每年只能回家一次。
“手術(shù)前他們沒有征詢我的意見,我根本不知道這是怎么回事,也不知道這是干什么的?!辈柹f。一年后,她回到格陵蘭島時(shí)取出了節(jié)育環(huán)。“我覺得我當(dāng)時(shí)別無選擇,我無法接受。”
回憶起這段經(jīng)歷,已年過花甲的波爾森淚流滿面,“如果不是格陵蘭女性,而是丹麥女性,人們會(huì)有什么反應(yīng)?”
當(dāng)事人爭(zhēng)取賠償 德媒截圖
經(jīng)過多次失敗的嘗試,萊伯斯終于在35歲那年生下了自己的孩子。她表示,很多沒有意識(shí)到這個(gè)問題的女性發(fā)現(xiàn)她們一直無法懷孕,一名女性直到2022年才發(fā)現(xiàn)自己被置入了節(jié)育環(huán)。
英格麗德女王醫(yī)院的婦科醫(yī)生阿維亞·西格斯塔德(Aviaja Siegstad)回憶,從20世紀(jì)90年代到21世紀(jì),她和同事們遇到了一些難以懷孕的患者,她們不知道自己被置入了節(jié)育環(huán)。西格斯塔德表示,有一些婦女是墮胎后在沒有被告知的情況下被置入節(jié)育環(huán)。
“這是種族滅絕”
據(jù)報(bào)道,對(duì)格陵蘭島女性的節(jié)育一直持續(xù)到70年代中期。丹麥政府試圖通過這種手段限制當(dāng)?shù)厝丝诘脑鲩L。
格陵蘭島曾是丹麥的殖民地,1953年并入丹麥。隨著生活條件和醫(yī)療條件的改善,格陵蘭島的人口迅速增加,到1970年幾乎翻了一番。
在哥本哈根大學(xué)歷史學(xué)教授蘇倫·路德(Soeren Rud)看來,強(qiáng)制節(jié)育的部分原因是出于“經(jīng)濟(jì)考慮”,這減少了“提供住房和福利服務(wù)的挑戰(zhàn)”,但也是殖民主義心態(tài)的結(jié)果。
隨著更多細(xì)節(jié)被揭露,格陵蘭島人越來越憤怒。據(jù)“今日北極”(Arctic Today)2022年的一篇報(bào)道,丹麥議會(huì)格陵蘭島議員阿基-馬蒂爾達(dá)·霍伊-達(dá)姆(Aki-Matilda H?egh-Dam)將這場(chǎng)強(qiáng)制性節(jié)育運(yùn)動(dòng)稱為“種族滅絕”。
格陵蘭島知名政治人物、努克市前市長阿西·納魯普·開姆尼茨(Asii Narup Chemnitz)說: “我最初的反應(yīng)是,‘種族滅絕’可能有些夸張,但隨著丑聞的輪廓變得清新,這種說法其實(shí)沒有錯(cuò)。”
2022年,丹麥和格陵蘭政府宣布對(duì)強(qiáng)制節(jié)育一事展開調(diào)查。格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德當(dāng)時(shí)在一份聲明中寫道:“這些年來,我們目睹了一個(gè)又一個(gè)悲傷的故事被揭露出來。這些故事給當(dāng)事人帶來了巨大的損失。格陵蘭全體人民都支持進(jìn)行歷史調(diào)查。”
格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德 格陵蘭島政府網(wǎng)站
調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)在2025年5月公布。在萊伯斯看來,這是丹麥政府在拖延時(shí)間。她表示,這些婦女中最年長的已經(jīng)80多歲,她們等不及了,唯一的選擇就是通過法庭尋求正義。
2023年10月,萊伯斯和另外66名女性致信丹麥政府,要求其向每名受害者賠償30萬丹麥克朗(約合4.14萬美元),丹麥政府并沒有采取行動(dòng)。
隨后,越來越多的受害女性加入了維權(quán)的隊(duì)伍。2024年3月,143名格陵蘭女性起訴丹麥政府,指控其在20世紀(jì)60年代至70年代強(qiáng)迫她們置入節(jié)育環(huán),要求獲得總額近4300萬丹麥克朗(約合590萬美元)的賠償。
“只要我們還活著,我們就想重新獲得尊嚴(yán)和對(duì)我們子宮的尊重。”萊伯斯說。
丹麥政府對(duì)格陵蘭島土著的歧視與侵害不止于強(qiáng)制性節(jié)育。另一項(xiàng)飽受詬病的行動(dòng)是上世紀(jì)50年代的“小丹麥人”實(shí)驗(yàn)。
當(dāng)時(shí),22名因紐特幼童被帶離家園,送至丹麥寄養(yǎng)家庭。丹麥的目標(biāo)是“培養(yǎng)小丹麥人,讓他們成為知識(shí)分子,成為格陵蘭的榜樣”。
在丹麥期間,這些因紐特孩子被禁止說母語。一年半后,6個(gè)孩子留在了丹麥寄養(yǎng)家庭,剩余16人被送回格陵蘭島,但沒有回到家人身邊,而是被安置在丹麥紅十字會(huì)在努克開辦的一家孤兒院。在那里,他們依然只能說丹麥語,被禁止與其他格陵蘭兒童玩耍,與家人的聯(lián)系也非常有限。
為這一事件撰寫調(diào)查報(bào)告的詹森(Jensen)表示,這些孩子中的一半人在長大后患上了精神疾病或存在藥物濫用問題,生活艱難。
2020年,當(dāng)?shù)溦虍?dāng)年被強(qiáng)行帶離家園的22名因紐特兒童道歉時(shí),只有6人還活在世上。2022年3月,丹麥政府同意支付每位幸存者25萬丹麥克朗的賠償金(約合3.45萬美元)。
1951年,參與“小丹麥人”實(shí)驗(yàn)的格陵蘭因紐特兒童與丹麥王后英格麗德見面 丹麥救助兒童會(huì)
格陵蘭島在1979年獲得自治權(quán),但直到一直到1992年才從哥本哈根手中接管了衛(wèi)生部門的控制權(quán)。2009年,格陵蘭島在全民公決中批準(zhǔn)了《自治法》,正式改制成為一個(gè)內(nèi)政獨(dú)立但外交、國防與財(cái)政相關(guān)事務(wù)仍委由丹麥代管的過渡政體。
2019年,當(dāng)特朗普在第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)提出“購買”格陵蘭島時(shí),丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松浴盎闹嚒被貞?yīng),前首相拉斯穆森當(dāng)時(shí)也表示:“這是愚人節(jié)的玩笑?!?/span>
如今,當(dāng)即將再度踏入白宮的特朗普表示不排除“武力奪島”、特朗普之子挑釁性地訪問格陵蘭島時(shí),終于觸動(dòng)了丹麥政府的神經(jīng),但弗雷德里克森的回應(yīng)多少有點(diǎn)心虛,一邊強(qiáng)調(diào)格陵蘭島是“非賣品”,一邊向特朗普示好,表示丹麥希望與美國合作,并聲稱在格陵蘭島周邊地區(qū)發(fā)揮重要作用的是美國,而不是俄羅斯。
“作為美國非常親密的盟友,我認(rèn)為有理由歡迎美國日益增長的興趣,但必須以尊重格陵蘭人民的方式進(jìn)行?!备ダ椎吕锟松?日對(duì)丹麥媒體表示。
回顧丹麥在歷史上對(duì)格陵蘭島人民的所作所為,這個(gè)時(shí)候?qū)χ绹岢觥白鹬亍倍?,可以說是相當(dāng)諷刺了。
格陵蘭島自治政府總理穆特·埃格德在新年講話中提到,《自治法》的條款為格陵蘭島的獨(dú)立奠定了法律基礎(chǔ),“國家憲法草案已經(jīng)準(zhǔn)備好,格陵蘭獨(dú)立國家的框架建設(shè)工作已經(jīng)開始”?!罢汀毙侣劸W(wǎng)歐洲版(Politico EU)猜測(cè),格陵蘭島將于今年4月舉行全民公投,以決定是否獨(dú)立。
丹麥政府本周早些時(shí)候承認(rèn),格陵蘭島有可能走向獨(dú)立。丹麥外交大臣拉斯穆森當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日表示:“我們充分認(rèn)識(shí)到格陵蘭有自己的野心,如果這些計(jì)劃成為現(xiàn)實(shí),格陵蘭島將會(huì)獨(dú)立,但不太可能成為美國的一個(gè)聯(lián)邦州?!?/span>
來源|觀察者網(wǎng)
轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章請(qǐng)注明,轉(zhuǎn)載自沈陽屹晟自控設(shè)備有限公司,原文地址:http://www.spheresdesign.com/post/6573.html