他不忘插手涉臺(tái)問(wèn)題，宣稱華盛頓必須幫助臺(tái)灣實(shí)施所謂的“豪豬戰(zhàn)略”，增加中國(guó)大陸攻臺(tái)難度，從而阻止中國(guó)大陸的進(jìn)攻。

盧比奧提出，美國(guó)必須改變路線，避免進(jìn)一步依賴中國(guó)，他承諾將推行以美國(guó)利益為核心的強(qiáng)硬外交政策。

他還稱，為應(yīng)對(duì)中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，美國(guó)需要建設(shè)國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)能。

“如果我們繼續(xù)走現(xiàn)在這條路，不出10年，我們實(shí)際生活中所有關(guān)鍵事物都將取決于中國(guó)是否允許我們擁有——無(wú)論是我們吃的降壓藥，還是我們能看的電影，我們?cè)谒惺挛锷蠈⒁蕾囍袊?guó)?！?

“這是不可接受的結(jié)果?！彼f(shuō)。

盧比奧力挺特朗普的外交政策，同時(shí)對(duì)批評(píng)特朗普“孤立主義”的聲音作出反駁。

“他為我們外交政策制定的方向是明確的。我們花費(fèi)的每一美元、我們資助的每一個(gè)項(xiàng)目和我們追求的每一項(xiàng)政策都必須用三個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題的答案來(lái)證明其合理性：它讓美國(guó)更安全嗎？它讓美國(guó)更強(qiáng)大嗎？它讓美國(guó)更繁榮嗎？”

“如果美國(guó)不強(qiáng)大，它對(duì)我們的盟友有什么好處？”盧比奧說(shuō)，美國(guó)的財(cái)富不是“無(wú)限的”，權(quán)力也不是“無(wú)限的”，但“將我們的核心國(guó)家利益置于一切之上不是孤立主義”。

路透社報(bào)道說(shuō)，作為對(duì)華鷹派和以色列的堅(jiān)定支持者，盧比奧主張采取強(qiáng)硬政策與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，這是華盛頓為數(shù)不多的兩黨都強(qiáng)力支持的問(wèn)題之一。53歲的盧比奧在獲得國(guó)務(wù)卿提名時(shí)就贏得了民主黨的支持，這與一些更具爭(zhēng)議的提名人形成鮮明對(duì)比。

美媒也認(rèn)為，盧比奧的國(guó)務(wù)卿提名將獲得兩黨強(qiáng)力支持，預(yù)計(jì)將輕松贏得確認(rèn)，最快將在1月20日，也就是特朗普開(kāi)啟第二總統(tǒng)任期當(dāng)天，獲得參議院投票通過(guò)。

《華盛頓郵報(bào)》12日曾分析稱，盧比奧的強(qiáng)硬對(duì)華立場(chǎng)，可能會(huì)和特朗普和馬斯克的對(duì)華政策產(chǎn)生分歧。當(dāng)被問(wèn)及這一點(diǎn)時(shí)，盧比奧發(fā)言人丹·霍勒（Dan Holler）回應(yīng)說(shuō)：“身為參議員的盧比奧與身為國(guó)務(wù)卿的盧比奧是不同的。在國(guó)務(wù)卿職位上，他將執(zhí)行總統(tǒng)的政策?！碧乩势蘸婉R斯克方面沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

對(duì)于美國(guó)官員針對(duì)中美關(guān)系拋出的頗具美式霸權(quán)主義色彩的論述，中方多次強(qiáng)調(diào)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不符合時(shí)代潮流，更解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題和世界面臨的挑戰(zhàn)。中美關(guān)系中存在一些競(jìng)爭(zhēng)因素，但不能以競(jìng)爭(zhēng)定義、讓競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)整個(gè)中美關(guān)系。中方不回避競(jìng)爭(zhēng)，也不懼怕競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該是良性、健康的，而非零和博弈、贏者通吃，更不是無(wú)底線打壓對(duì)方、惡意對(duì)抗。